天文台光學望遠鏡 的能力一般以何指標為基準 ?
有說法分辨能力是由其鏡頭的口徑所決定的,
但有些望遠鏡是組合多個六角鏡成為一個大主鏡, 有些是單一主鏡,
有的用 干涉儀 Interferometer 將多個望遠鏡觀測結果合成,
有的採用 適應光學 adaptive Optic, active optic 等技術.
其能力 有的說 集光力, 有的說 解析力,
有的說看到暗至多少星等,
有的說 解析度達到多少角秒,
請幫忙 以有共同比較基準的數字 比較 下列 天文台 現有光學望遠鏡 的 能力高低,
若無法比較, 各有特色, 請幫忙介紹 各望遠鏡的特殊能力.
(1) 位在智利, eso 歐南的 VLTI (Very Large Telescope Interferometer) - 8米x4+1.8米x3
(2) 位在美國 亞歷桑納的 LBT(large binocular tele) 8.4米x2
(3) 位在美國 夏威夷的 凱克 keck interferometer 10米x2
(4) 位在南非的SALT (Southern African Large Telescope) 11米
(5) 位在美國德州的的 HET(Hobby-Eberly Telescope) 9.2米
(6) 位在西班牙的 GTC(Great Telescope Canary Islands) - 10.4米
(7) 位在美國 夏威夷, 日本的 subaru - 8.2米
集光力~就是入光亮，口徑越大集光力越強，拍攝時曝光時間就越短通常高集光力都是反射式望遠鏡，折射式的鏡片要磨到1M以上是很困難的反射式要做到10公尺以上也有難度，因為鏡片會被自己壓碎，所以就將一片片小鏡片拼成一面大鏡片
解晰力~將兩顆星分開的能力，看雙星時最明顯，值越小，辨識的能力越強
至於干涉儀跟適應光學都是為了消減大氣影響而研發出來的~有了這種技術， air-mass跟seeing就可以取得最佳值~對觀測有實質的影響
但是 如果一單一望遠鏡來說 LBT應該比較集光力強吧
不過 目前還有台 OWL 100M 光學望遠鏡在智利那邊 應該會是最強的
消減大氣影 -> 使用主動光學 以前是使用散班干涉 就是因為大氣本身很多小泡會有擾流 , 使用某些 pattern 可以還原 大氣造成問題 , 現在是使用 coil 去驅動鏡片 改變曲面 而要參考時可使用其他星光或打個 laser 出去當假光源
但是只是修正大氣問題 解析度沒提高 還是一團光點
有本翻譯法文的 天文物理觀測 有說很多 不過對我來說太深了